11月25日,司法部官網公示了《司法部對十三屆全國人大二次會議第5734號建議的答復》,回應了此前全國人大代表提出的《關于推進綠色中國建設,進一步加強規管過度包裝的建議》。
?
在《建議》中,人大代表分析了商品、食品過度包裝和資源浪費等問題,司法部在《答復》中對此表示贊同,稱:“目前過度包裝所帶來的問題日益突出,確需采取有效措施予以治理。您提出的研究制定包裝法、完善法規和處罰機制等建議很有啟發意義,值得認真研究。”
針對過度包裝的實際情況和危害,《答復》認為,“當前將限制過度包裝立法提上日程是必要的。司法部將積極配合市場監管總局、發展改革委等有關部門,對限制過度包裝立法問題深入研究論證。對于您提出的有關立法內容的具體建議,我們將逐條認真研究、采納,并懇望您提出更多寶貴意見和建議。”
不過,對于《建議》中提出的研究制定征稅法規,以用者自付的方式,分別向生產商和訂購商品的市民征收環保稅。《答復》稱,“我們研究認為,用經濟手段和利益調整機制治理過度包裝問題,在思路上非常有啟發。開征新的稅種事關重大,我們將積極配合財政部、稅務總局等部門進一步深入研究論證。”
由此看來,對于當前的過度包裝問題,司法部正在研究新的舉措,筆者也深感贊同。不過,對于人大代表提出的“向生產商和訂購商品的市民征收環保稅”,筆者卻認為還有待商榷,你覺得呢?
紙箱廠,紙箱包裝,紙箱,彩箱,彩盒持產,彩盒,食品紙箱,特種紙箱,異形紙箱,紙吊牌,紙隔板,紙隔卡,江門紙箱,生產紙箱,新會紙箱,包裝設計,包裝材料,貼紙,不干膠,紙托板,飛機盒,專業生產紙箱,五金紙箱,水果紙箱,牛皮紙箱,牛卡箱,美牛紙箱,俄牛紙箱,進口紙箱,進口牛卡紙和箱,紙箱公司,紙箱批發,郵購紙箱,郵購紙盒